12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; Şarköy Seyahat isimli firmada muavin olarak çalışan sanığın olay günü, içerisinde arkadaşları da olduğu halde sevk ve idaresindeki beyaz renkli, arkasında “Sory” kelimesi yazılı otobüs ile, yerleşim yeri sınırları içinde kalan, parke taşı döşeli Sarıca Paşa Caddesi üzerinde seyir halinde iken, olay yerinde kaplama üzerinde bisikleti ile seyir halinde olan katılan mağdur ...'a çarparak aracının altına alıp hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanmasına neden olduğu, sanığın ve otobüste bulunanların böyle bir kaza olayı yaşanmadığını beyan etmelerine rağmen, kazayı dışarıdan gören tanıkların, çocuğa çarpan otobüsün beyaz renkli, arkasında Şarköy Seyahat ve sory kelimeleri yazılı olan otobüs olduğunu, kazadan sonra olay yerinde durmadan uzaklaştığını beyan ettikleri, mağdurun da aşamalı olarak alınan beyanlarında aracın beyaz ve arkasında sory kelimesi yazılı olan ... olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın yönetimindeki aracı ile mağdura çarptığının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı, meydana gelen kaza ile ilgili olarak tarafların kusur durumunun tespiti açısından Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden, teknik üniversite öğretim görevlilerinden veya Karayolları Genel Müdürlüğü uzman bilirkişilerinden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, sanığın suçu işlediği sabit olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.