12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracıyla şehir içindeki caddede seyri sırasında, yolun sağında yolcu alan belediye otobüsüne binmek için kaldırımdan inerek yola çıkan mağdura çarpması sonucu mağdurun yaralandığı olayla ilgili olarak; sanığın ve mağdurun kusurlarına ilişkin her ne kadar bilirkişi raporu alınmamış ise de, oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın yola inen mağduru gördüğünü beyanı karşısında tali kusurlu olduğunun kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; geçmişte sabıkası bulunmayan, lehine takdiri indirim hükümleri uygulanan sanık hakkında “bir daha suç işlemeyeceği” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.