12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesine göre, taksirle yaralama suçunun, aynı maddenin birinci fıkrası dışında kalan bilinçli taksirle yaralama hali hariç olmak üzere, şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'ın 11/05/2010 tarihli celsede, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, bu itibarla, sanığın, sadece müşteki ...'ın yaralanmasından sorumlu tutulması ve adı geçen müştekinin yaralanmasının niteliği itibarı ile 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile iki kişinin yaralanmasından sorumlu tutularak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.