7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Elinde poşet ile yaya olarak giden sanığın durdurularak kontrol edilen poşetinde 50 paket muhtelif sigara ele geçirilmiş olup sanığın aşamalardaki savunmalarında poşette sigara olduğunu, seyyar satıcıdan içmek için aldığını, karışık sigara içtiğini ve satmak için almadığını beyan etmesi karşısında 50 paket sigaranın bir kişi tarafından içilmesinin mümkün olduğu ve savunmasının aksine ticari amaçla bulundurduğuna dair mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilerek beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY

Mahkemenin mahkumiyet gerekçesi yerinde olup, sanık hakkındaki hükmün 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle eleştirilerek ve gümrük lehine hükmedilen vekalet ücreti çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği görüşüyle, çoğunluğun beraat kararı verilmesi yönündeki bozma kararına katılmıyoruz.