12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 22/3, 62, 52/1-4 maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurlu olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahal dışında gündüz vakti, iki yönlü bölünmüş yolda kontrolsüz kavşakta sağdan gelen katılana önceliği vermeyerek yola girmesi sonucu kazanın meydana geldiği olayda, her ne kadar sanığın olaydan 25 dakika kadar sonra yapılan muayenede 41 promil alkollü olduğu tespit edilmiş ise de, mevcut alkol miktarına göre sanığın kazayı alkolün etkisi ile yaptığına dair delillerin bulunmadığı olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının nazara alınmaması,

Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine, 89/2-b.maddesinden sonra uygulanması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.