Esas No
E. 2013/25619
Karar No
K. 2013/26547
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2013/25619 E.  ,  2013/26547 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Yaralama,Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 53/6, 179/3-2, 62/1, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dairemizce verilen 02.05.2013 gün ve 2012/26542-2013/12134 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık hakkında belirlenen 3 ay hapis cezasından ibaret temel cezanın katılanın kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması sebebiyle TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarısı kadar arttırılması gerekirken, 1 kat arttırılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunduğu gerekçesi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;

İncelenen dosyada, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 3 ay olarak belirlenen temel cezadan, katılanın kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanması nedeniyle TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarısı kadar arttırılması gerekirken bir kat arttırılmak suretiyle sonuç olarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedildiği ve taksirle yaralama suçu yönünden hükmün Dairemizce onanmasına karar verildiği görülmekle, Gereği düşünüldü:

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,

2.02.05.2013 gün ve 2012/26542-2013/12134 sayılı taksirle yaralama suçu yönünden verilen ONAMA kararının KALDIRILMASINA,

3.Yerel Mahkeme hükmünün,

TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 3 ay olarak belirlenen temel cezadan, katılanın kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanması nedeniyle TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarısı kadar arttırım yapılması gerektiğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 2, 3. paragrafları hükümden çıkarılarak ve mahkemenin takdiri de göz önüne alınarak yerine "2- Sanığın eylemi nedeniyle katılanın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı anlaşıldığından verilen ceza TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarısı kadar arttırılarak 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 3-Sanığın geçmişi dikkate alınarak TCK'nın 62/1. maddesi gereğince verilen cezası 1/6 oranında indirilerek sanığın sanığın 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibarelerinin eklenmesi, suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog