12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın eylemi neticesinde, mağdurun organlarından birinin işlevini yitirecek şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel cezadan önce bilinçli taksir nedeniyle artırım yapılması gerekirken, hataya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olayda bilinçli taksirin yasal şartlarının oluşmadığına, beraati gereken sanık hakkında eksik incelemeyle hükme varıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Sanık hakkında temel ceza olarak tayin olunan 9 ay hapis cezasında, TCK'nın 22/3 ve 89/3-b maddeleri uyarınca arttırım yapıldıktan sonra TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken netice cezanın 22 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak tayini suretiyle 5 gün fazla ceza tayini,

2.) TCK'nın 54. maddesi gereğince sadece kasıtlı suçlarda müsadere hükmü uygulanabilecekken, taksirli suçtan mahkum olan sanığa ait tabancanın müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının B-4. bendinde yer alan “neticeten 1 YIL 10 AY 15 GÜN” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “NETİCETEN 22 AY 15 GÜN” ibaresinin eklenmesine, hükmün, sanık ...'a ait silahın müsaderesine ilişkin B-10. Bendinin 2. alt paragrafındaki “Suçta kullanılan” ve “TCK 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibarelerinin çıkarılarak, “TCK 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresi yerine, “sanık ...'e iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.