12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın 257 promil alkollü şekilde kullandığı aracıyla yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK'nın ''Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma'' başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde ... sevk ve idare edemeyecek olan kişinin ... kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda zarar suçunun oluştuğu,mağdurun basit tıbbi müdahele giderilebilecek derecede yaralandığı, mağdurun yaralanmasının niteliği gözetildiğinde TCK'nın 89/5. madde ve fıkrasında suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde de şikayete bağlı olduğu, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında şikayetten vazgeçilmiş olması karşısında düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, iddianame içeriğine göre sanığın alkollü halde ... kullandığının açıkça anlatılması karşısında sanık hakkında unsurları oluşan trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısnın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.