12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Meydana gelen olayda, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın yaralanan mağdura zararı karşılığında elden 3.000 TL para verdiğine ilişkin belgenin dosyaya konulduğu, mağdurun Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tazminat davası sonunda zararın karşılandığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin de değerlendirilmesi gerekirken, sanığın adli sicil kaydında yer alan silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı esas alınarak sanık hakkında sanığın sabıkalı oluşu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.