4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak çin direnme, görevlilere hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, Eleştiri :Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle TCK.nun 125/4 maddesi ile cezanın artırılması sırasında hesap hatası yapılmak suretiyle sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 12 gün olarak belirlenmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı, Cezaların eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/100-340 Esas - Karar sayılı erteli ilamının aynen veya kısmen infazı hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılıklar yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK.nın 322.maddesi uyarınca,

TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin A-10. bendinden "aynen infazına" ifadesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “mahkemesine bildirimde bulunulması" ifadesinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.