Esas No
E. 2023/1107
Karar No
K. 2023/1062
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2023/1107 K. 2023/1062 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2023/1107, K. 2023/1062, T. 28.11.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2023/1107
Karar No
2023/1062
Karar Tarihi
28.11.2023
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/1107 Esas
KARAR NO: 2023/1062
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 28/11/2023
KARARIN YAZILMA TARİHİ: 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Şirketine ait 27/10/2023 tarihinde genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini belirterek zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.

TTK.nın 82/7.maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz (eski düzenleme: onbeş) gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindedir.

Somut olayda; davacı genel kurul toplantı ve müzakere defterinin bilinmeyen bir sebeple kaybolarak zayi olduğunu beyan etmiştir. Talebin dayanağı olan TTK. 82/7. Maddesi her zayi durumunda değil, tacirin elinde olmayan, kendisinden beklenen tüm özen ve dikkati gösterip, gerekli önlemleri almasına rağmen olası bir dış etken neticesinde belgelerin zayi olması halinde ziya belgesi verilmesine icazet vermektedir.

Basiretli bir tacir gibi hareket etme yükümlülüğü altında bulunan davacı, söz konusu defterlerin muhafazası için sıradan bir kişiden daha yüksek düzeyde bir özen ve dikkat göstermek zorunda olmakla, davacının zayi talebi için 1 aylık hak düşürücü sürenin dolmadığı, kimsenin kendi kusuruna dayanarak koruma talebinde bulunamayacağı, defterin kayıp olmasının İİK 82 maddesinde düzenlenen sebeplerden olmadığı, somut olayda TTK.82/7.maddesinde belirtilen davacının kusurundan kaynaklı olmayan ve dış etmenlerin sebebiyet verdiği bir durumun söz konusu olmadığı, davacının defterin muhafazası için bir tacirden beklenen özeni göstermediği , zayi belgesi verilmesi için gereken yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebeblerinin oluşmadığı değerlendirildiğinden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda talebin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1.Davanın REDDİNE,

2.492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 28/11/2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 492 sayılı Harçlar Kanunu İİK md.82
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog