7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu DVD ve CD'lerin bandrol alınmasını gerekli kılan ve 5846 sayılı yasa kapsamında koruma altına alınan eser niteliğinde içeriğe sahip bulunup bulunmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığa ait ... Video Müzik isimli işyerinde 21.04.2010 günü usulünce yapılan denetimde, 50 adet oyun DVD'si, 115 adet film DVD'si ve 115 adet film VCD'sinin ele geçirildiği belirtilerek tutanak düzenlenmiş, işyeri sahibi sanık diğer imzacılarla birlikte tutanağı imzalamıştır.

Sanığın ele geçen DVD ve VCD'lerin film eseri olmadıkları, ya da boş oldukları veya bir başka şekilde suç konusu olamayacaklarına ilişkin savunması olmadığı gibi, aksine, materyalin daha önce işyerinde yapılan denetim sırasında kirada olan ve müşterilerden dönen film CD ve DVD'leri olduğunu savunmuştur.

Ele geçen eser sayısı ve sanığın savunması da dikkate alındığında bunların tümünün boş veya eser niteliğinde olmayan aile resmi, videosu vs. olduğunu düşünmek mümkün değildir.

T. C. Anayasa'sının 141/son maddesinde davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasının yargının görevi olduğu belirtilmiştir.

Yargılamada tartışma konusu olmayan materyalin sinema eseri olduğu hususunda yapılacak araştırma yargılamayı uzatarak, sanığı gereksiz yere yargılama gideri yükü altına sokacağından, eksik araştırma sebebiyle yapılan bozma kararına katılmıyorum.