Esas No
E. 2013/24597
Karar No
K. 2013/29621
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2013/24597 E.  ,  2013/29621 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Yaralama

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6217 sayılı Kanunun 13. maddesine göre ceza mahkemelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması gerektiğine ilişkin kanun hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptaline karar verildiği, bu nedenle tebliğnamede "temyiz harcının ihtara rağmen yatırılmaması nedeniyle" temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Suç tarihi itibariyle, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaş küçüklüğü sebebiyle, 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi gereğince, tayin edilen cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Yaşı itibariyle sürücü belgesi sahibi olması mümkün bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi uyarınca, sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, 2. bendinden sonra gelmek üzere, “Suç tarihi itibariyle, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 120 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi ile 3. ve 4. bentlerindeki bendindeki “150 tam gün” ibarelerinin “100 tam gün” olarak değiştirilmesi ve 4. bendindeki “3.750 TL” ibaresinin, “2.500 TL” olarak değiştirilmesi ile hüküm fıkrasının 7. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog