4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden, hapis cezasının yanında adli para cezası uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan ibaret eski hükümlüğünün 5941 sayılı Kanun ve bu Kanun'da değişiklik getiren 6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarılması karşısında, sanığa yükletilen suçlar nedeniyle giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşup oluşmadığının belirlenmesi, sanıktan zaararı karşılamak isteyip istemediğinin sorulması ve CMK'nın 231/6-b maddesinde öngörülen ölçütler de değerlendirilerek, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.