Esas No
E. 2013/18054
Karar No
K. 2013/31114
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2013/18054 K. 2013/31114 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2013/18054, K. 2013/31114, T. 26.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2013/18054
Karar No
2013/31114
Karar Tarihi
26.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2013/18054 E.  ,  2013/31114 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm :

TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddelerigereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükme esas alınan oluşa uygun bilirkişi raporuna göre olayda tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza tayininde alt hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve suçsuz olduğuna dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Katılan hakkında Adli Tıp Kurumu Sarıyer Şube Müdürlüğü'nün 28.12.2010 tarihli raporuna göre, yaralanmasının hayat fonksiyonlarını 5. derecede etkileyecek tibia fibula deplase açık kemik kırığı niteliğinde olmasına rağmen, tayin edilen temel cezanın TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında arttırılması yerine 2/3 oranında arttırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,

2.Sanığın sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sırasıyla hükmün ikinci paragrafından "2/3" ve "150" ibarelerinin çıkartılarak yerine "yarı" ve "135" ibarelerinin yazılması, hükmün üçüncü paragrafından "125" ibaresi çıkartılarak yerine ""112" ibaresinin yazılması, hükmün dördüncü paragrafından "20x125=2.500,00 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "20x112=2240 TL" ibaresinin yazılması, hükmün altıncı paragrafına "3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nın 53/6. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog