12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Katılanın yaralanmasının TCK'nın 89/2-e maddesi kapsamında hayati tehlike geçirmesine neden olması yanında TCK'nın 89/3-b maddesi kapsamında dalak kaybı nedeniyle organlarından birinin işlevinin kaybına da yol açmış olması nedeniyle, sanık hakkında tayin olunan temel cezada sadece TCK'nın 89. maddesinin 3-b fıkrası uyarınca artırım yapılması ve katılanın yaralanmasının ağırlığının temel ceza tayininde dikkate alınması gerekirken, aynı maddenin 2-e fıkrası uyarınca da artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin hükümden çıkartılması; 3 numaralı bendindeki “450 gün” ibaresinin “300 gün” şeklinde, 4 numaralı bendindeki “375 gün” ibaresinin “250 gün” şeklinde, 5 numaralı bendindeki “7.500 TL” ibaresinin “ 5.000 TL” şeklinde düzeltilmesi ve bent numaralarının da bu yeni duruma göre teselsül ettirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.