1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının mali tabloların incelenmesi neticesinde döviz kurlarındaki artış ve dalgalanmalar, faiz oranlarının artması, nedeniyle davacının gelir gider dengesi ve nakit akışlarındaki bozulmaların davacının faaliyetini ve ekonomik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle geçici mühlet talebinde bulunmuştur.

Davacının ortağı olduğu şirketin Mahkememizin 2023/1270 Esasında kayıtlı davası ile bu dava arasında arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu, davacının diğer davadaki borçlu şirketin borçlarına kefaletinin bulunması nedeniyle borçlarının bulunduğu davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da gerekli olduğu kabul edilerek eldeki davanın Mahkememizin 2023/1270 Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

1.Davanın, Mahkememizin 2023/1270 Esasında kayıtlı dava ile bu dava arasında arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebileceği kanaatine varılmakla; HMK m.166 gereğince, mahkememiz dosyasının, yine mahkememizin 2023/1270 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince KAPATILMASI ile; yargılamanın esas ve birleşen dosya yönünden Mahkememizin 2023/1270 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3.Hukuki dinlenilme hakkı kapsamında gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 01/12/2023 Başkan ..