4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre bozma nedeninin hakaret suçu yönünden de geçerli olduğu, bu suç yönünden verilen kararın kesin olması itibariyle yargılamanın sonucuna göre gerektiğinde kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:

1.Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Sanığın katılanı tehdit etmediğini savunması, tehdit suçunu gerçekleştirdiğine dair katılanın beyanları dışında dosyada başkaca delil mevcut olmaması karşısında,

CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince sanığın atılı suçu işlediğinin hangi somut delillere dayandırıldığı açıkça belirtilmeden ve katılanın anlatımının sanığın savunmasına neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b)Kabule göre de;

Hükümden sonra sanığın eşi Deman Yiğit tarafından dosyaya ibraz edilen ... Eğitim ve Araştırma Hastahanesi'nin 24/02/2012 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumu'nun 23/03/2012 tarihli raporunda sanığa şizofreni teşhisi konulduğunun belirtilmesi karşısında,

TCK'nın 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle, suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.