2. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dairemizin 18.03.2015 tarihli ve 2014/3326 Esas ve 2015/5791 Karar sayılı bozma ilamından sonra 08.12.2015 tarihinde ceza evinde bulunan sanığa barodan müdafii talebi olup olmadığının sorulduğu, sanığın müdafii talebinde bulunduğu, Av....'in sanık müdafii olarak baro tarafından atandığı, yargılamada sanık müdafii olarak görevlendirilen Av. ...'in yüzüne karşı, sanığın yokluğunda İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2016 tarihli ve 2015/526 Esas, 2016/471 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği, ancak sanığın 30.03.2016 tarihli celsede alınan savunmasında müdafii talep etmediğini beyan ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın sanığa tebliğ olunmadığı nazara alındığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan 11.02.2022 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 21.06.2016 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenle başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2021/625 Esas, 2022/76 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.