12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında kapalı yapılması gereken duruşmaların açık yapılması ve kapalı duruşmada açıklanması gereken hükmün de açık duruşmada tefhimi,

CMK'nın 185. maddesine aykırı ise de bu hususların telafisi mümkün bulunmadığından, olay tarihinde katılanın idaresindeki otomobille, gece vakti yağışlı havada ışıklı dönel kavşakta kırmızı ışıkta durduğu ve yeşil ışık yanınca hareket ederek dönel kavşağa girdiği sırada, kavşakta solundan gelen ve kendi beyanı ile de sabit olduğu üzere kırmızı ışıkta durmayarak kavşağa giren suça sürüklenen çocuğun aracı ile çarpışması şeklinde meydana gelen olayda bilinçli taksir koşulları oluştuğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafii ile Mahalli Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Olay tarihinde taksirli hareketi sonucunda katılanın yaralanmasına neden olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen 1 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu,

TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakla birlikte, mecburi olan hükümlerin takdiri hükümlerden önce uygulanacağı, Kanunun 50/3. madde ve fıkrasındaki düzenleme uyarınca öncelikle 50/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği nazara alınmaksızın hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafii ile Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 29.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.