12. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 89/1, 3-b, 22/3, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 06.10.2009 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan dolayı hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğu yönünde görüş bildirildiği, her ne kadar iddianamede yazılı olmayan suça ait değerlendirme ise de, sanığın eyleminin kasten yaralama suçuna uyduğu anlaşılmakla, (3) nolu bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürükelenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde saat 20:30 sıralarında mağdur ile karşılaştığı, şakalaşmaya başladıkları, şakalaşırken mağdura kenarları sivri ve keskin olan bilyeden daha büyük mermer kırıntısı şeklindeki taşları atmaya başladığı, mağdurun da karşılık olarak bir tane atarak kaçmaya çalıştığı, önüne duvar çıkınca uzaklaşamadığı, sırtı dönük vaziyette iken suça sürüklenen çocuğun 6-7 tane daha taş attıktan sonra, mağdurun sırtı dönük olduğu sırada suça sürüklenen çocuğun bir süre taş atmayı bıraktığı ve taş gelmediğini gören mağdurun sırtını döner dönmez sol gözüne bir taşın isabet ettiği, sol gözde işlev kaybı olacak şekilde yaralandığı olayda, atılı eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, bilinçli taksirle yaralamadan hüküm kurulması,

2.Suça sürüklenen çocuğun 15 yaşını doldurmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezadan TCK'nın 31/2. maddesi geregince ½ oranında indirim yapılması gerekirken, aynı Kanunun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılması,

Kabule göre de;

3.TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin belirlenen temel cezadan sonra uygulanması yerine suçun nitelikli haline göre yapılan artırımdan sonra uygulanması,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.