2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Katılan Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE;

2.Katılan Sanık ... tarafından kendisi hakkında hakaret suçundan verilen hüküm ile diğer sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının birlikte incelenmesinde; Hükmün gerekçe kısmında ''sanıkların kişilik özellikleri gözönünde tutularak CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğinin'' belirtilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki sanık ... ile ilgili bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.