7. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

A. Birleşen Dosya Yönünden

1.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli ve 2013/582 Esas ve 2014/229 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca neticeten 1 yıl 8 ... hapis ve 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 01.07.2020 tarihli ve 2019/5461 Esas, 2020/9287 Karar sayılı ilâmıyla, 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeren değişliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli ve 2020/339 Esas, 2021/343 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu, yirmikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten hapisten çevrilen 4.000,00 TL ve 2 gün karşılığı 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

4.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 24.03.2022 tarihli ve 2022/201 Esas, 2022/5838 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2022/236 Esas, 2022/247 Karar sayılı kararıyla, dava dosyasının aynı Mahkemenin 2022/235 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

B. Asıl Dava Dosyası Yönünden

1.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli ve 2013/584 Esas ve 2014/228 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca neticeten 1 yıl 8 ... hapis ve 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 26.06.2020 tarihli ve 2019/4750 Esas, 2020/8711 Karar sayılı ilâmıyla, 7242 sayılı Kanun'un 61 inci ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddelerinde yapılan suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeren değişliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli ve 2020/324 Esas, 2021/344 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu, yirmikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten hapisten çevrilen 4.000,00 TL ve 2 gün karşılığı 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

4.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 21.03.2022 tarihli ve 2022/21092 Esas, 2022/5380 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 15.11.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/545 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu, yirmikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü ve 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince neticeten hapisten çevrilen 5.000,00 TL ve 1 gün karşılığı 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın müsaderesine, tasfiye edildiyse gelirinin hazine adına irat kaydına karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, kararın bozulması talebine ilişkindir.

1.Birleşen dosyada, suça sürüklenen çocuğun tezgâh üzerinde gümrük kaçağı sigara satışı yaparken güvenlik güçleri tarafından görülmesi üzerine, tezgâhında farklı markalarda 61 paket gümrük kaçağı sigara; asıl dosyada ise, tezgâh üzerinde farklı markalarda 49 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Ele geçirilen sigaralar hakkında, kaçak eşyaya mahsus tespit varakaları dosya arasına alınmıştır.

3.Suça sürüklenen çocuk birleşen dosyadaki savunmasında, suçlamaya karşı bir diyeceğinin olmadığını; asıl dosyada ise, sigaraları satmak amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.

4.Yargıtay bozma ilâmlarının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür. IV. GEREKÇE

1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

2.Elazığ Çocuk Mahkemesinin 15.11.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/545 Karar sayılı kararında, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suça konu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiye edildiyse gelirinin hazine adına irat kaydına karar verilmesinin dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. V. KARAR

Gerekçe bölümünde (2) numaralı bentte açıklanan nedenle Elazığ Çocuk Mahkemesinin 15.11.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/545 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendinde yer alan " tasfiye edildiyse gelirinin hazine adına irat kaydına" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.05.2023 tarihinde karar verildi.