8. Ceza Dairesi

I- Sanık müdafii, katılan vekilinin temyiz dilekçesine verdiği cevapta kararın avukatlık ücreti yönüyle düzeltilerek onanmasını talep etmiş ise de; temyiz talebi niteliğinde olan bu istemin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemeye gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılanın “sweet_dawil@mynet.com” mail adresine sanık tarafından girildiği ve hakaret ve tehdit içerikli maillerin silindiğini iddia etmesi karşısında, web erişimi yapılan bilgisayar IP numaraları da gözetilerek bahse konu mail adresine 01.02.2009 tarihinden sonra sanık tarafından girilip girilmediği ve mail adresinde veri silme işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.