4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın hazır bulunduğu 21.06.2006 tarihinde savunmasını müdafii huzurunda yapacağını belirterek kendisine süre verilmesine karşın, sonraki oturumlarda sorgusu yapılmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CYY.nın 191. maddesine aykırı davranılması,

2.Tehdit suçunda tasarlama öğesinin aranmadığı, objektif bakımdan korku yaratacak nitelikte sözlerin söylenmesiyle suçun oluşacağı, tehdidin tartışmada kızgınlıkla ve fevren yapılmasının suç kastını ortadan kaldırmayacağı gözetilip sanığın, gıyabında katılana yönelik sarf ettiği kabul edilen tehdit sözleriyle ilgili mevcut kanıtlar bu doğrultuda değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.