4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Haksız tahrik hükümlerinin görevliliye hakaret suçuna ilişkin olarak uygulanmasına karşın görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden tartışılmaması

2.Yakınanlarla sanığın karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin tanık anlatımında geçmesine karşın sanık hakkında TCK'nun 29 maddesi yerine 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Hakaret suçuna yönelik olarak Yasada seçimlik cezanın öngörülmesi, ve seçimlik ceza olarak hapis cezası tercih edildikten sonra paraya çevrilerek TCK'nun 50/2 maddesine aykırı davranılması,

4.Sanığın, görevliye direnme suçundan cezalandırılmasına karar verilirken, iddianamede bahsi geçen "görevliyi tehdit" eylemi yerine, iddianamede yer almayan "görevliyi iteklemek " suretiyle direnme eylemine dayanılarak hüküm kurulmak suretiyle, CMK 'nun 225/1 maddesine aykırı davranılması.

5.Sanığın eylemlerinin tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kişiye karşı tek bir fiile işlendiği değerlendirilmeden TCK'nın 43. maddesinin uygulanabilirliğinin tartışılmaması. Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .