8. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında “kredi kartının kötüye kullanılması” suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; sanığın haksız olarak ele geçirdiği kartla değişik zamanlarda birden fazla alış veriş yapması karşısında, TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hükmedilecek cezadan TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapıl- ması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın yanında çalıştığı mağdurun çalışma odasının çekmece- sinde bulunan kredi kartını ve cep telefonunu mağdurdan habersiz olarak aldığı ve üzerine atılı “hırsızlık” suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığı halde, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.