8. Ceza Dairesi

1.Adli emanetin 2010/3747 sırasında kayıtlı olup sanık O.. A..'ın kimlik tespitinin yapılmasına dayanak olan N.. Kuyumculuk'a ait güvenlik kamerası görüntülerinin yer aldığı CD üzerinde görüntülerde yer alan şahsın sanık O.. A.. olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan mobese görüntüleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonrası tanzim olunan raporlarla yetinilmesi,

2.Soruşturma aşamasında bilgi sahibi sıfatıyla dinlenilen C.. E..'in alınan beyanında yakılan işyerlerinin bulunduğu sokağa giren ve içerisinde şişe bulunan bir poşetle dolaşan şüpheli şahsın telefonla görüşmekte olduğunu gördüğünü belirtmesi karşısında; sanık O.. A..'ın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarası tespit olunarak Telekomunikasyon İletişim Başkanlığı'ndan sanık O.. A..'ın kullandığı telefon hattı ile diğer sanık S.. S..'un kullanmakta olduğu numaralı telefon hattından suç tarihi öncesi ve sonrasını da kapsar şekilde yapılan telefon görüş- mesi detaylarını gösterir HTS raporu alınması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.