3. Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

A. Ağrı 2.

Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2019/577 Esas, 2021/23 ... kararı ile Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Ceza Dairesinin, 01.03.2021 tarihli ve 2021/154 Esas, 2021/263 ... kararı ile Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fırkasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

C. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 22.06.2022 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle;

1.Veri inceleme raporuna göre sanığın SAYA ve SAY şeklinde kodlandığına,

2.Bu şekilde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve

3.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE

Sanık hakkında düzenlenen emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin veri inceleme raporunda, zümre başkanı olduğu belirtilen ... kod adlı .... İsimli şahıs ile öğretmeni olduğu belirtilen ... İ. İsimli şahısların ByLock kullanıcısı olup olmadıklarının ilgili kuruluşlar nezdinde araştırılarak ByLock kullandıklarının tespit edilmesi halinde adı geçen kişilerin ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının getirtilerek sanık hakkında bir veri bulunup bulunmadığının tespit edilmesi açısından kolluk kuvveti marifetiyle inceleme yaptırılması; sanık ile mahrem öğretmeni olduğu belirtilen ... İ. İsimli kişinin baz sinyal kayıtlarının ilgili kuruluştan getirtilerek baz çakışmalarının bulunup bulunmadığının tespiti açısında inceleme yaptırılması; temyiz aşamasında Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının 14.10.2021 tarihli ve 2021/6384 Soruşturma ... takipsizlik kararı ekinde dosyaya ifade tutanağı gönderilen ... Ç. isimli şahıs ile duruşmada beyanları okunan ... G. isimli şahsın tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar yerinde görüldüğünden sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.03.2021 tarihli ve 2021/154 Esas, 2021/263 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2023 tarihinde karar verildi.