2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin, ... sicil numaralı Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı davalı şirketin hissedarı olduğunu, yönetim kurulunda bulunan üyelerin aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimalleri olmadığını, bu nedenle, şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, bu nedenle TTK 530 ve TTK 636/2 maddeleri gereğince şirketin feshinin söz konusu olabileceğini, şirketin hissedarı olan müvekkile genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiklerini, arz ve izah edildiği üzere; davanın kabulü ile TTK m. 410/2 gereği, müvekkile “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; davalı 3837 sicil numaralı şirketin ticaret sicili kayıtları, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, ilgili kurum ve kuruluşlarla yapılacak yazışmalar ve diğer her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 11/12/2023 tarihli beyan dilekçesi ile gündem maddelerini bildirdiği görülmüştür.

Dava; anonim şirket genel kurulunun toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

TTK nun 410/1. Maddesinde "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler." hükmü, 2. fıkrasında "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" hükmü düzenlenmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davacının paydaşı olduğu, davalı şirketin 06/01/2006 tarihinde yapılan 2004 yılına ait genel kurul toplantısının 7. Maddesinde yapılan seçimler sonucunda, yönetim kurulu üyeliklerinin dava dışı ... ve davacının üç yıllığına seçildiği, iş bu üç yıllık sürenin dolmasına rağmen, genel kurulun toplanarak görev süreleri dolan yönetim kurulu üyelerine yerine, yeni üyelerin seçilemediği anlaşılmakla, TTK nun 410/2. Maddesi hükmü uyarınca, davalı şirketin, davacının talep ettiği gündem ile toplantıya çağrılmasına izin verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Davanın KABULÜ ile; Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil noda kayıtlı, davalı ...'nin

1.Açılış

2.Divan heyetinin seçilmesi ve divan heyetine tutanakları imzalama yetkisinin verilmesi

3.Saygı duruşu

4.2007-2023 ARASI Yılından organsız kalan şirkete Üç Yıl süre ile Görev yapmak üzere Yönetim kurulu Seçilmesi

5.Sermaye artırımının görüşülmesi ve karara bağlanması

6.Dilek temenniler, kapanış Konularında genel kurul yapması için davacıya izin ve yetki verilmesi, çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek üzere gerekli yasal prosedürü yerine getirmek, başvurularda bulunmak, gerekli davetiyeleri göndermek üzere, ... TC kimlik numaralı davacı ...'ye yetki verilmesine, Kısa karardan bir örneğin, gereği için Ödemiş Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Sanayi ve Ticaret Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne bildirilmesine,

Davacı tarafından peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

Davacı tarafça peşin yatırılan 179,90-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Davacı tarafça yapılan 179,90-TL başvuru harcı ve 323,00-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 502,90-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kesin olarak oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.24/01/2024 Başkan ... E imza Üye ... E imza Üye ... E imza Katip ... E imza