11. Ceza Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 09.06.2022 tarihli ve 2021/978 Esas, 2022/846 Karar sayılı istinaf başvurusunun reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının suçtan zarar gören ve katılan vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Suçtan Zarar Gören Emniyet Genel Müdürlüğünün Resmi Belgede Sahtecilik Ve Nitelikli Dolandırıcılık Suçlarına Yönelik Temyizinin İncelenmesinde ...

8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2020/194 Esas, 2021/114 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik suçtan zarar gören vekilinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suçtan zarar gören vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz mercii tarafından karar verilmiş olduğu anlaşılmakla esası incelenmeyen dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Katılan ...

Bakanlığının Nitelikli Dolandırıcılık Suçuna Yönelik Temyizinin İncelenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası henüz yürürlüğe girmeden önce sanığın 22.11.2016 tarihinde ihraç edildiği ve dosya kapsamındaki belgelere göre son maaşını 2016 yılının ... ayında aldığı, dolayısıyla kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçunun kanunda belirtilen üst sınırının gerektirdiği cezanın belirlenmesinde suç tarihinde yürürlükte olmayan bu fıkranın dikkate alınmayacağı gözetilerek sanık ... hakkında, ...

8.Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2021 tarihli ve 2020/194 Esas, 2021/114 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.10.2023 tarihinde karar verildi.