8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1.Sanığın üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında mermi ve muştalı bıçak ele geçmiş olması karşısında, eylemin TCK.nun 44. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek ve TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözönünde bulundurularak bir karar verilmesi gerekirken, ayrıca aynı yasanın 13/4. maddesi uyarınca ceza tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

2.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.