4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.İnfaz kurumuna sokulan suça konu sim kartın suç tarihinde kullanıma açık olup olmadığı, kullanıma kapalı ise ne suretle ve hangi işlem gerçekleştirilerek aktif hale getirilmesinin olanaklı olduğu ve suç tarihini içerir görüşme kayıtları araştırılarak tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2.Kabule göre de;

a)Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen sim kartın elektronik haberleşme aracı olarak cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olması nedeniyle TCK'nın 297/1, 35. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 297/2. maddesine göre hüküm kurulması,

b)5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 2 nolu bozma sebebi yönünden ceza süresi itibari ile sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.