7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticari ilişkilerine istinaden, ....... Konf. Gıda İnş. Taah. Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti.'ne mal satışı yaptığını, ilgili şirket tarafından işbu satıştan doğan borca mahsuben ...... Bankası ...... Şubesi, 28.02.2023 vade tarihli, 99.500 TL bedelli, ...... seri numaralı çek keşide edildiğini, müvekkiline teslim edilen çek, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek üzerinde müvekkiline ait hiçbir ciro bulunmadığını, beyanla çek üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. ...... Bankası 17/03/2023 tarihli müzekkere cevabında ...... nolu çekin ....... Şubesi tarafından keşideci firmaya verildiğini, ...... Züccaciye Konf. Gıda İnş. Taah. Day. Tük. San. Tic. Ltd. Şti. İlgili çek henüz ibraz edilmediğini belirtmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ..... Nisan 2023, ..... Nisan 2023, ...... Nisan 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Davanın kabulüne,

KEŞİDECİSİ : ...... Konfeksiyon Gıda İnşaat Taahhüt Dayanıklı Tüketim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ....... seri no'lu KEŞİDE TARİHİ : 28/02/2023 MEBLAĞ : 99.500,00 TL çekin zayi nedeniyle iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Alınması gerekli 269,85 TL peşin harçtan davacı tarafından yatırılan 179,90 TL harcın mahsubuyla bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/11/2023 Katip ...... Hakim ........ ¸