1. Ceza Dairesi

-TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1 maddelerince 2 ay 15 gün hapis cezası,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'ı silahla kasten yaralama ve 6136 ... Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 09/10/2007 tarih ve 2007/198-316 ... ilk hükümde, sanık hakkında 6136 ... Yasaya Aykırılık suçundan sonuç olarak 5 ay hapis ve 375 TL Adli para cezası verildiği, bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bu şekilde sanığın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış ... bulunduğu halde, 6136 ... yasanın 15/1 ve 5237 ...

TCK.nun 62.maddeleri uyarınca tayin olunan cezanın 5 ay hapis 375 TL adli para cezasından fazla olamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden; CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün "1-A" bendindeki,

TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca, sanığın, kazanılmış ... nedeniyle sonuç olarak 5 ay hapis 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanığın kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.