1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında;

a)5237 ... TCK'nun 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis,

b)6136 ... Yasanın 13/1, 52, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 3 yıl hp ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama ve 6136 ... Kanuna muhalefet, sanık ...'nin kasten yaralama suçuna azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, l- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.Sanık ... hakkında 6136 ... Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 6136 ... Kanunun 13/1. maddesini değiştiren 5728 ... Kanunun 156. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı, Dairemizce de benimsenen 13/12/2005 tarih ve 2005/8-155, 2005/164 ... Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı uyarınca temel para cezasının 450 TL olarak belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla,

Hüküm fıkrasının (3) numaralı mahsus bölümünde yer alan "30 gün karşılığı adli para cezası" ibaresinin çıkartılarak, yerine "450 TL adli para cezası" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.