20. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Dava, tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ile tasarım hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, bir tasarımın ayırt edici sayılabilmesi için önceden bilinen ve kamuya açıklanmış görsellerden belirgin ölçüde farklı olmasının gerektiği, dosya kapsamında alınan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli iki bilirkişi raporunda da davalının davaya konu kitap kapağı tasarımlarının ayırt edici olmadığının, davalı kitap tasarımının mecburen bu ögeleri içermesinin gerekmediğinin, seçenek özgürlüğünün kullanılmadığının ve davaya konu tasarımlarda kullanılan piramit deseni ve çocuk figürünün belirgin şekilde farklılaşmayı sağlamadığının tespit edildiği, bu durumda SMK'nın 56/1. maddesindeki şartı sağlamayan davalı tasarımlar yönünden SMK'nın 77/1-a maddesindeki hükümsüzlük koşulunun oluştuğu anlaşılmakla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda yatırılan 59,30-TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 368,30-TL'nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3.İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına,

4.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 18/01/2024 tarihinde HMK 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 07/02/2024