4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanığın katılan ...'ye yönelik hakaret eyleminden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine, Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.07.2008 gün, 2008/145 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği, Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...'nin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanığın katılan ...'ye karşı tehdit ile katılan ...'ye karşı hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tanık ...'ün soruşturma evresindeki anlatımında, sanığın katılanlara hakaret ve tehdit ettiğini belirtmesi, duruşmada ise sanığın sadece katılan ...'ye hakaret ettiğini ve başkaca bir söz duymadığını ileri sürmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılarak, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...