8. Ceza Dairesi

1.Sahte olduğu iddia edilen dava konusu paranın sahteliği ve aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususlarında CMK.nun 73. maddesi ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca, M.. Bankası merkez veya taşra birimlerinden kesin rapor alınmadan, M.. Bankası A.. Şubesi'nin ön inceleme raporuna dayanılarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

2.Kabule göre de; suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. M.. Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “dosyada delil olarak saklanmasına ” hükme- dilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.