3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın ......,Köyü tarımsal kalkındırma kooperatifi üyesi olup kooperatif adına diğer çalışanlarla birlikte usulsüz ve kaçak olarak kesildiği tesbit edilen 2 adet kökün bulundğu 12 nolu bölmede çalıştığı, emvali kendisi için götürme eyleminin tesbit edilmediği, baştan beri ağaçları kesmediğini ileri sürdüğü, tanık ...'in beyanında kooperatif adına dava açılmasını engellemek için ağaç toplayanlar hakkında tuttuklarını belirttiği anlaşılmakla,........, Köyü tarımsal kalkınma kooperatifi başkan ve üyelerinin tanzim ettikleri tutanakta imzaları bulunanların tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.