Esas No
E. 2023/11062
Karar No
K. 2023/6414
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2023/11062 K. 2023/6414 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/11062, K. 2023/6414, T. 01.11.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/11062
Karar No
2023/6414
Karar Tarihi
01.11.2023
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2023/11062 E.  ,  2023/6414 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2021/821 E., 2021/2846 K.
ŞİKÂYETÇİLER: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, istinaf başvurusunun

düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 16.11.2021 tarihli ve 2021/821 Esas, 2021/2846 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanık Hakkında Şikâyetçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

(...), ...'a Karşı Hırsızlık Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın ve 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,

B. Sanık Hakkında Şikayetçi ...'e Karşı Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’nun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.298/1 K5271 md.304 K5271 md.286/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog