2. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında şikâyetçi ... ...'ın yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bu cezadan 1 kat artırım yapılarak 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 35/2. maddesinden 1/2 indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 2 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 6 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuğun 1 ay 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 ay 3 günlük hapis cezasının da denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması aşamasında 1412 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den adlî para cezasına çevrilmesi sonucunda suça sürüklenen çocuğun 660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması aşamasında suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bu cezadan hatalı şekilde artırım yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 35/2. maddesinden 1/2 indirim yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, akabinde ise 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 1 ay 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 ay 3 günlük hapis cezasının da 5237 sayılı Kanun'un 50/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun 660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olsa da (Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 tarihli ve 2011/2-376 Esas, 2012/90 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi hükmün açıklanması sırasında yapılması gereken hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi işleminin, hatalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması aşamasında yapılmış olması) sonuç ceza değişmediğinden bu durum bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde yer ... "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından ... suça sürüklenen çocuk hakkında "hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan cezanın tamamının açık ceza infaz kurumunda infaz edileceğine" dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan cezanın tamamının açık ceza infaz kurumunda infaz edileceğine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.