2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyaların soruşturma aşamasında temyiz dışı sanıkta yakalanarak ele geçirilmiş olduğu ve şikâyetçinin 28.04.2016 ve 24.05.2016 tarihli beyanlarında eşyaların eksiksiz teslim alındığını ve zararın bulunmadığını belirttiği dikkate alındığında, sanığın; halihazırda soruşturma aşamasında sahibine teslim edilmiş olan suç konusu eşyaların bedelinin şikâyetçiden sorulması ve şikâyetçinin eşyaların değeri olarak belirttiği miktarın sanık tarafından duruşma esnasında mahkeme veznesine ödenmesi sebebiyle, şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesinin uygulanması ve 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 168/2. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.