2. Ceza Dairesi

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2023/1733 Esas, 2023/1942 Karar sayılı kararının, sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü: I. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden

Sanık ve müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz istemlerini öne sürdükten sonra, sanığın, 10.08.2023, 17.08.2023 ve 11.09.2023 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

. Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli, Mala Zarar Verme ve Resmî Belgede Sahtecilik Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden

Sanık ... hakkında, Sivas 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2022/777 Esas, 2023/249 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve resmî belgede sahtecilik suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 119/1-c, 62, 53, 151/1, 62, 53, 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca sırasıyla kurulan 2 yıl 6 ay hapis, 5 ay hapis ve 2 yıl 1 ay hapis cezaları ve sanık ... hakkında anılan karar ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve resmî belgede sahtecilik suçlarından, 5237 sayılı Kanun'un 116/2-4, 119/1-c, 53, 58, 151/1, 53, 58, 204/1, 53, 58. maddeleri uyarınca sırasıyla kurulan 2 yıl 12 ay hapis, 6 ay hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezaları ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türleri ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizlerin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE,

. Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin, sanığın yardım amaçlı olay yerine gittiği, suç kastı ile hareket etmediği, uyuşturucu etkisinde olduğundan işlenen suçu idrak edemediği, suçun unsurlarının oluşmadığı, sanığın atılı suçları işlediğine dair delil olmadığı, beraat kararı verilmesinin gerektiği ve tahliye talebine ilişkin olduğu; sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı, sanığın olay yerinde olmadığına dair tanık dinletme talebinin dikkate alınmadığı, dosya kapsamından sanığın olay yerinde olmadığının belli olduğu, eksik incelemeyle karar verildiği, suçun işleniş şekline göre verilen 9 yıl hapis cezasını hak etmediği ve tahliye talebine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.