4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Katılan ... ve yakınan ...'in duruşmada yeniden dinlenerek kendilerinin hangi tarihlerde ve hangi sözlerle telefonla hakaret ve tehdit edildiklerinin açıklattırılması ve sonucuna göre eylemlerin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2.Kabule göre de;

a)Sanığın katılan ve yakınana, görevleri nedeniyle telefonla sövme ve tehdit eylemlerinin 765 sayılı TCY.nın 266/1,269.maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 191/1,482/2,273.maddeleri ile hüküm kurulması,

b)Sanığın sabıka kaydında bulunan ilam getirtilip karar ve suç tarihlerine göre, silinme koşulunun oluşup oluşmadığı saptanmadan, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu gerekçesiyle CYY.nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

c)Kararda sövme suçundan uygulanan yasa maddesinin TCY.nın 482/2.maddesi yerine 482/son.maddesi olarak yanlış gösterilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.