3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükme esas alınan 04.05.2009 tarihli Ankara Adli tıp Şubesi raporu ile 01.06.2009 tarihli Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi raporunda katılandaki yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokacağı belirtildiğinden ve uygulanacak yasa maddeleri göz önüne alındığında kemik kırığı derecesi yönünden farklılığın esasa etkisi olmayacağından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların, katılanı vücudunda kemik kırığı meydana gelecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde eylem birliği iradesiyle birlikte yaraladıkları Adli Tıp Şubesinden alınan doktor raporu ile sabit olduğu ve 5237 TCK'nin 44. maddesi gereğince sanıklara TCK'nin 86/1, 87/1-c-son maddelerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak üzere isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.