Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/5754 E. , 2010/17579 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarı ile müsadere konusunun belirlenen değeri ve 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMK'nun 305/1. maddesi ve HUMK' nun 427.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ün temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5219 sayılı Kanun
5237 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
1412 sayılı CMK'nun 305/1. maddesi ve HUMK' nun 427.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ...'ün temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu
K5219 md.305/1
K5237 md.50/5
K5320 md.8/1
CMK md.305/1
