Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/1196 E. , 2010/17624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı başvurulacak kanun yolu 5728 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve 5275 sayılı Kanunun 101. ve 5271 sayılı CMK'nun 231/1. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğundan itiraz merciince karar verilmesi gerekirken hükmün temyize tabi olduğu gerekçesiyle bir karar verilmeden dosyanın gönderildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5275 sayılı Kanun
5728 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5728 md.1
K5275 md.231/1
CMK md.231/1
