2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 26.09.2008 tarihli mahkumiyet hükmünde, hükmün temyiz süresinin “tefhim veya tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilmemiş ise de, sanığın yokluğunda verilen hükmün temyiz süresinin en son tebliğden itibaren başlayacağı ve bu durumun yanıltma olarak kabul edilemeyeceği, sanık müdafiine 13.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’ nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 06.04.2011 tarihinde sanığın yaptığı temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;

Yokluğunda verilip 13.01.2009 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 06.04.2011 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.