2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/15154
Karar No: K. 2012/40917
Karar Tarihi: 17.09.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2012/15154 E. , 2012/40917 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık- 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet Etme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığa atılı 6136 Sayılı Kanuna muhalefet etme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE

2.Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

17.09.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.102/4 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K6136 md.104/2 K1412 md.322